Сети во мраке

Домашние сети уйдут в глухую тень. Такой прогноз сделали коммерческие операторы после вчерашнего заявления властей о проведении в апреле-августе этого года принудительной ликвидации самопальных коммуникаций в жилых зданиях. По мнению операторов, масштабная атака властей закончится замаскированными дырами в стенах квартир и отсутствием перспективы перевести белорусский сетевой рынок в цивилизованное русло. О перспективах передела рынка домашних сетей «Е» рассказал директор ИП «Альтернативная цифровая сеть» (бренд «Атлант Телеком») Игорь СУКАЧ.

– На ваш взгляд, корректно ли включать в комиссию по развитию сетей распределительных систем кабельного телевидения и сетей передачи данных в жилых домах Минска представителей структур, кровно заинтересованных в переделе данного бизнеса? Не приведет ли это к лоббированию интересов и возникновению очередной телекоммуникационной монополии?

– Элементы недобросовестной конкуренции в ситуации с домашними сетями в Беларуси просматриваются. Если вы имеете в виду то, что заместитель председателя государственной комиссии по развитию сетей, которая дает частным организациям разрешение на строительство сетей и инфраструктуры для них, является директором профильного телекоммуникационного предприятия, то не исключено влияние на конку­рентную среду с помощью административного ресурса. Для меня это нонсенс. Такого, я считаю, быть не должно. Но это есть, хотя, с другой стороны, заместитель председателя комиссии хоть и важная фигура, но в данном случае в состав комиссии, которая будет решать судьбу домашних сетей, входят представители различных ветвей Мингорисполкома. Поэтому я надеюсь и рассчитываю на взвешенное коллегиальное решение комиссии, которое будет учитывать не только заявки на развитие сетевой инфраструктуры МТИС, но интересы города и его жителей.

– Представителям ИП «Альтернативная цифровая сеть» не предлагали «членство» в государственной комиссии?

– Нет. В составе комиссии нет представителей ни одной коммерческой структуры с негосударственной формой собственности. Мало того, насколько я знаю, был сделан запрос на имя заместителя председателя Мингорисполкома Вырко на предмет включения в состав госкомиссии работника ассоциации «Белинфоком», которая представляет интересы как государственных, так и частных структур (в состав «Белинфоком» входит РУП «Белтелеком», ИП «Альтернативная цифровая сеть» и другие. – Авт.), непосредственно заинтересованных в развитии телекоммуникационного бизнеса во всей республике.

Нам ответили отказом. В состав комиссии представитель ассоциации не был включен, хотя в ответе предусматривалось, что по необходимости, если, конечно, таковая возникнет, представитель «Белинфоком» будет приглашен для консультаций. Большой вопрос, кто и как будет определять необходимость совещания с ассоциацией и каким образом будет обеспечено участие в процессе легализации домашних сетей коммерческих предприятий. Мы попытаемся урегулировать этот вопрос с Мингорисполкомом, но пока в комиссии частные провайдеры, операторы передачи данных не представлены.

– Насколько велики шансы, что с 1 апреля в Минске начнется масштабное уничтожение домашних сетей?

– Такого исхода событий я не исключаю. Мне сложно оценить масштабы, в которые может перерасти эта «резня». На самом деле затрагиваются интересы очень большой группы населения города. Очень большой! При этом взамен ничего не предлагается. консультаций. Большой вопрос, кто и как будет определять необходимость совещания с ассоциацией и каким образом будет обеспечено участие в процессе легализации домашних сетей коммерческих предприятий. Мы попытаемся урегулировать этот вопрос с Мингорисполкомом, но пока в комиссии частные провайдеры, операторы передачи данных не представлены.

– Насколько велики шансы, что с 1 апреля в Минске начнется масштабное уничтожение домашних сетей?

– Такого исхода событий я не исключаю. Мне сложно оценить масштабы, в которые может перерасти эта «резня». На самом деле затрагиваются интересы очень большой группы населения города. Очень большой! При этом взамен ничего не предлагается.

– Если рынок домашних сетей «обрушится» – это ведь будет только на руку операторам, продвигающим широкополосный доступ в интернет по технологии ADSL, в том числе и «Атлант Телекому»?

– Часть пользователей, безусловно, воспользуется ADSL-доступом. Довольно высокие цены на данную услугу вполне объективны. В то же время деньги, которые платят участ­ники домашних сетей за доступ в интернет, часто не сравнимы с расходами потребителей выделенного ADSL-доступа. Многие просто не смогут позволить себе услугу широкополосного доступа. Таким образом, если сейчас домашние сети считаются «серыми» и пусть и неправильно построены, но открыто о себе заявляют, то в будущем сети просто уйдут в глухую тень. Ведь можно прокладывать кабель через стояки, а можно банально пробить дырочку в стене квартиры. И обнаружить такую сеть будет просто невозможно. Никто не будет обыскивать квартиры. На каком основании? Но суть не в этом. Теневые сети заведут проблему легализации в такие дебри, из которых вытащить ее будет в принципе невозможно. Такой вариант развития событий еще можно не допустить, предоставив пользователям альтернативу. Если теневые сети появятся, это будет невыгодно всем – от «Атлант Телекома» до правоохранительных органов.

– Какого поведенческого стиля вы бы посоветовали придерживаться администраторам домашних сетей, которые попадут в черный список государственной комиссии?

– Ни в коем случае не лезть в драку. Провайдеры прилагают максимум усилий для получения разрешений на строительство легальных сетей, и рано или поздно они будут построены. Агрессивный отклик на действия Мингорисполкома – это первое, что не должно использоваться в решении данной проблемы.

– Вы призываете к добровольному демонтажу «серых» сетей?

– Я бы не хотел давать конкретных рекомендаций, так как все зависит от ситуации. Но если представители госучреждений пришли демонтировать сеть, то силовыми методами противостоять этому бесполезно. Что касается юридических разбирательств, то в любом случае то имущество, которое демонтируется, имеет имущественную принад­лежность, и, чтобы его изъятие не считалось воровством, оно должно быть оформлено документально. Я считаю, что получение таких документов является первым требовани­ем при осуществлении принудительного демонтажа сетей.